Апрель

• этаж
• месяц
• проспект
• апрель
• весь

Итоги апреля 2004 года: IT-рынок в событиях и лицах - Ferra.ru

Итак, как мы и договаривались, сначала идет первая часть – «События», затем вторая - «Компании». Но для начала все же рекомендуется освежить память, взглянув на десятку наиболее заметных явлений прошедшего месяца. А теперь – обещанный еще месяц назад рейтинг компаний-игроков IT-рынка. В принципе, были подсчитаны результаты и за март, но было решено подождать лишний месяц с вводом рейтинга. Тут все, как в легкой атлетике: мастер ты или второразрядник, но через метр после старта вы будете находиться примерно на одном уровне. Поскольку начали все с нуля, то разрыв между первой и крайней компаниями, между Gigabyte и Micron, по итогам марта оказался слишком мал для того, чтобы делать хоть какие-то выводы. Невелик разрыв между лидером и хвостом колонны и сейчас, но все же он уже стал значительно больше, и с каждым месяцем результаты рейтинга будут все более и более репрезентативными. Напомню, на всякий случай, методику подсчета. Считается вся информация за месяц, каким-либо образом касающаяся деятельности той или иной компании. Это может быть выход или задержка новых продуктов, положительные или отрицательные результаты квартала, ввод в строй или пожар на фабрике, отставка или назначение президента, и так далее, и так далее, и так далее. По шкале от -5 до +5 баллов за каждое событие, в зависимости от его значимости. Пожалуй, проще всего для наглядности будет привести карточку за апрель по какой-нибудь из компаний. К примеру, AMD: Кстати, именно она и оказалась лидером рейтинга по итогам апреля. Ну что делать, если AMD с Intel традиционно развиваются в противофазах, и если Intel сейчас только выводит на орбиту новое поколение своих процессоров и чипсетов, спотыкаясь о все мыслимые камни на пути пионера, то AMD наслаждается успехом попавших в свою нишу Opteron. Кстати, раз уж зашла речь о персоналиях, то пора бы привести апрельские результаты. Или, по крайней мере, первую девятку (132 строчки, а именно столько компаний на данный момент находится в рейтинге, заняли бы слишком много места. Желающие могут посмотреть на полную версию здесь:  . Точнее – девятку, хотя компаний в ней и 11: MSI с Toshiba и NEC с Sony набрали равное количество очков по итогам месяца. Как уже подчеркивалось, с течением времени компании должны будут все дальше разбегаться друг от друга, так что одному месту в подавляющем большинстве случаев все же будет соответствовать одна компания. Сразу отвечу на очевидный вопрос. Intel находится на 11-м месте с десятью баллами, набрав за апрель всего лишь три из них. Бедную компанию преследовали все мыслимые беды, начиная от независимых друг от друга расследований торговых комиссий Евросоюза и Японии по подозрению в нечестной конкуренции, заканчивая задержками с выпуском новых процессоров и чипсетов. На таком фоне все положительные факторы, вроде победы в Китае в вопросе о WAPI или представления четырех новых мобильных процессоров, все что смогли – это вытянуть компанию из минусовой зоны. Могло быть и минус три балла за месяц, а не плюс. Можно не сомневаться, что за май-июнь компания ворвется в первую десятку, на свое законное место. Итак, как уже было сказано, первое место в этом месяце по хорошим новостям заслуженно принадлежит AMD, уже несколько месяцев подряд наслаждающейся благоприятной конъюнктурой, и избегнувшей в апреле большинства подводных камней, разве что слегка пострадав финансово от претензий Intergraph. Посмотрим, насколько гладко пройдет у компании переход на 90 нм техпроцесс. AMD можно спокойно причислить к производителям процессоров, но вот куда записать азиатских монстров, вроде корейского Samsung, и японской тройки Toshiba, NEC, и Sony? Условно обозначим их как «технологических лидеров», которые должны показывать неплохой рост из месяца в месяц, поскольку хоть где-нибудь их успехи обязательно сопровождать будут, просто в силу их стремления заниматься всем на свете. В силу того же обстоятельства, скорее всего изменения их рейтинга всегда должны быть положительными, поскольку неудачи на каком-то одном направлении будут перекрываться успехами на других. Трудно предположить, чтобы у того же Samsung вдруг одновременно не заладилось и с памятью, и с мониторами, и с накопителями, и так далее, и так далее, и так далее. Так, тот же Samsung в апреле вырвался вперед в основном за счет своих успехов в области флэш-памяти, хотя и прогресс по части накопителей радует: компания, объявив о намерении вновь вплотную заняться рынком дисководов для оптических дисков, а именно – DVD рекордерами, запустила, наконец, соответствующее совместное предприятие с Toshiba. Которая, к слову, тоже львиную долю очков в апреле заработала, выпустив 4 Гбит 90 нм чип NAND флэш, и начав строить 300 мм фабрику для их производства. Еще же два технологических лидера, Sony и NEC, группу лидеров в этом месяце замыкают, по некоему совпадению находясь на одном уровне друг с другом. Впрочем, это примерно соответствует и тому, что мы наблюдаем в реальном мире, не так ли? Sony в этом месяце явно неплохо чувствовала себя в области накопителей, представив, помимо прочего, DVD-рекордер для работы с двухслойными 8.5 Гбайт дисками, и Blu-Ray диск с бумажной, а не пластиковой подложкой. NEC же своему росту во многом обязан сразу трем новым мониторам с рекордным на сегодняшний день временем отклика пикселов в 12 мс, и интригующему заявлению об умении заряжать аккумуляторы за полчаса, которое нам в скором будущем еще предстоит проверить. Следующую по величине группу в лидерском списке составляют производители материнских плат: MSI, Gigabyte, и ASUS, опять же – что характерно, входящих в лидеры и в реальном мире. Небезынтересно и то, что ближайший к ним производитель матерей в рейтинге – находящаяся в нем на 11 месте Elitegroup, и в жизни составляющая с первыми тремя большую четверку. Gigabyte в последнее время действительно развивается крайне динамично, так что его рейтинговые амбиции, подкрепленные в этом месяце анонсом первой интегрированной платы под Athlon 64, вполне обоснованы. Так же, как и у текущего лидера рейтинга среди производителей материнских плат – MSI, за один только апрель представившей четыре новых платы, и одно новое шасси - MEGA 865. ASUS в апреле остался на том же шестом месте (для чего ему пришлось, как мы видим, постараться, набрав семь баллов), дальше все будет зависеть лишь от него. Намерение построить еще одну фабрику в Китае – это, конечно, замечательно с точки зрения дальнейшего роста объемов продаж, но для подъема по списку наших игроков этого слегка маловато. Что производить на новой фабрике, не считая недорогой VE9950GE (GeForce 9550), чьи поставки начались в апреле, или анонсированной в нем же K8N-E Deluxe на nForce3 250Gb? Естественно, всем этим компаниям в зачет пошли и анонсы карт на GeForce 6800 Ultra, чье объявление, вместе с объявлением Quadro FX 4000, помогло NVIDIA в апреле удержаться в лидерской группе. Помогло оно и Leadtek, которая, впрочем, еще больше получила за счет того, что в апреле в токийской рознице уже появилась ее плата на GeForce FX 5700 Ultra с GDDR3 чипами, и началась демонстрация ее PCI Express карт, а также за счет анонса, пожалуй, первой в мире за последние годы профессиональной карты с пассивным охлаждением – Quadro FX700. В результате Leadtek каким-то чудом удержался на восьмом месте, оставшись в лидерском составе, хотя вряд ли он там задержится даже в мае. А вот VIA, несмотря на ее серьезное падение за месяц, вполне может и зацепиться за что-нибудь. Если займется чем-нибудь более существенным, чем выпуск плат семейства EPIA без содержания свинца. Ну что ж, вроде все, тогда перепрыгнем в противоположный конец списка, в группу отстающих: Здесь пока, впрочем, грандиозно скучно. И скученно. Gateway остался на второй год еще с марта, когда столкнулся с тем еще наездом со стороны HP в отношении патентов. Nanya, Sun, и Western Digital, как видно из таблицы, появились в ней только в апреле, в марте вообще ничем себя не прославив, а в этом месяце сразу начав с минусов. Nanya – за счет проблем с поставками нового оборудования, Western Digital – за счет не слишком оптимистичных итогов квартала (пусть и виноват в них во многом сезонный спад), а Sun – за счет сенсационной отмены разработки UltraSPARC V и отменно плохого последнего квартала, так что все для него в рейтинге могло бы быть гораздо более печально, если бы не гигантские откупные от Microsoft, прописанные в апрельском соглашении между двумя этими компаниями. Так что – всего лишь минус один. Интересно, что в конце списка присутствуют сразу два производителя памяти – Micron там прописался еще месяц назад, с очередным минусовым результатом квартала и появлением к нему вопросов у комиссии Евросоюза. В этом месяце, конечно, в той же токийской рознице уже начали проявляться его модули DDR2, но, с другой стороны, известие о том, что компания в связи с производственными проблемами не может полностью удовлетворить спрос заказчиков на свою продукцию, положительным не назовешь. Так что Micron продолжает гордо замыкать наш текущий список. И уже можно почти гарантировать, что, по итогам мая, с 21 места он скатится еще ниже – просто мест, как уже говорилось, станет больше, даже если в списке останутся те же компании. С каждым месяцем рейтинг будет становиться все более репрезентативным, все более четко отражая ситуацию в индустрии, а где-нибудь через полгода можно будет уже попытаться вполне серьезно исследовать динамику изменения рейтинга той или иной компании. И, допустим, соотношение ее с изменением курса ее акций.